A Heineken után a Drehernél is lezárult a Gazdasági Versenyhivatal vizsgálata. Az eredmény ezúttal is bírság lett. A 12 milliós büntetés befizetése mellett a cégnek programot kell kidolgoznia annak érdekében, hogy kizárólagosság többé ne fordulhasson elő.
12 millió forint bírságot szabott ki a Dreher Sörgyárak Zrt.-re, és megfelelési program kialakítására kötelezte a céget a GVH. A hatóság vizsgálata feltárta ugyanis, hogy a sörgyártó cég a törvényi tilalom ellenére olyan szerződési feltételekkel kötött megállapodást egy budapesti vendéglátóhellyel, amely szinte kizárólagosságot eredményezett annak sörválasztékában – ismertette keddi közleményében a hivatal.
A GVH még 2022 elején egyszerre öt eljárást indított a sörtörvény érvényesítésére, amelynek célja az italválaszték bővítése és a szektorban gyakori kizárólagossági megállapodások visszaszorítása volt. Ezen eljárások közül eddig hármat zárt le a nemzeti versenyhatóság. Két gyorsétterem-lánc, a Burger King és a KFC esetében tavaly év végén zárultak le a vizsgálatok. A három nagy sörgyárral szemben indított, párhuzamosan futó vizsgálatokból elsőként a Heineken eljárása fejeződött be közel egy hónapja, amelyben a versenyhatóság megállapította, hogy a cég megsértette az új rendelkezéseket.
A hivatal most újabb sörgyártóval szemben zárta le eljárását mely során a Dreher és egy fővárosi vendéglátóhely – a céginformációs adatbázis szerint a Cafe Vian – kereskedelmi kapcsolatát vizsgálta. A vizsgálat feltárta, hogy a Dreher olyan feltételekkel alakított ki együttműködést, mellyel arra ösztönözte az érintett vendéglátóhelyet, hogy szinte kizárólagosan tőle vásárolja sörkészletét. Ezzel leszűkítette a fogyasztók választási lehetőségeit, és akadályozta más sörgyártók érvényesülését.
A GVH Versenytanácsa ezekre tekintettel – a vizsgált együttműködési kapcsolatban érintett egyetlen vendéglátóhely forgalmát alapul véve – bírságolta meg a Drehert.
A bírság összegének meghatározásakor eltérés volt a Heinekennel szemben folyatott korábbi eljáráshoz képest, hogy vele ellentétben a Dreher nem minősül visszaesőnek. Ez indokolja, hogy a Dreherre kiszabott bírság alacsonyabb.
A Cafe Viant üzemeltető C V G Kft.-re a GVH nem szabott ki bírságot, hanem figyelmeztetésben részesítette. Ennek oka egyrészt, hogy a vállalkozás szerepe a jogsértésben csekélyebb volt, másrészt, hogy az eljárásban érintett üzemeltető kisvállalkozásnak minősül. Ugyanakkor a releváns szabályozással összhangban lévő megfelelési program kialakítására a fővárosi kisvállalkozást is kötelezte a nemzeti versenyhatóság – tájékoztatott a GVH.
A Dreher az Economx.hu-nak reagált a GVH döntésére. Mint írták, a versenyhivatal döntését és indoklását tudomásul vették, de nem értenek egyet annak tartalmával, mérlegelik a következő lépéseket. A Dreher szerint a kereskedelmi törvény szövege sok helyen nem egyértelmű, több olyan, különféleképpen értelmezhető megfogalmazás is van benne, amelynek értelmezésében nem értenek egyet a Gazdasági Versenyhivatallal.
